|
|
|
|
| 山東省立醫(yī)院東院A樓地下一層改造工程拆除項目成交公告 | | 一、采購人：山東省立醫(yī)院 地址：山東省濟南市槐蔭區(qū)經五緯七路324號(山東省立醫(yī)院) | | 聯(lián)系方式：68777138(山東省立醫(yī)院) | | 采購代理機構：山東省建設工程招標中心有限公司 地址：山東省濟南市市中區(qū)縣（區(qū)）經六路小緯四路46-1號 | | 聯(lián)系方式：87087173 | | 二、采購項目名稱：山東省立醫(yī)院東院A樓地下一層改造工程拆除項目 | | 采購項目編號（采購計劃編號）：SDGP370000000202102000351 | | 三、公告發(fā)布日期：2021年3月5日 | | 四、成交日期：2021年3月18日 | | 五、采購方式：競爭性磋商 | | 六、成交情況： | | 標包 | 貨物服務名稱 | 供應商名稱 | 地址 | 成交結果 | | A | 詳見競爭性磋商文件 | 山東科發(fā)建設工程有限公司 | 濟南市章丘區(qū)棗園街道后棗園村北 | 250000元 |
| | 七、采購小組成員名單：標包A：程森、荀建鋒、金宗寶 | | 八、采購小組成員評審結果：標包A：山東科發(fā)建設工程有限公司（84.4、85.9、87.4）、山東長青設備安裝有限公司（84.62、85.12、86.12）、山東松夏建設工程有限公司（76.08、76.08、77.58）、山東振盛建設工程有限公司（84.0、85.5、87.0）、焱坤建設集團有限公司（83.7、84.7、86.2）、山東泰通建設工程有限公司（78.76、81.26、82.76）、深圳市萬德建設集團股份有限公司（72.15、72.15、73.65）、肥城建發(fā)工程有限公司（78.73、79.73、81.23）、山東隆翼建設集團有限公司（80.41、80.41、81.91）、飛凡建設集團有限公司（81.13、82.13、82.63）、圣雅建設發(fā)展有限公司（81.51、81.51、83.01） | | 九、公告期限：2021年3月19日 至 2021年3月19日 | | 十、采購項目聯(lián)系方式： | | 聯(lián)系人：山東省建設工程招標中心有限公司 聯(lián)系方式：87087173 | | 十一、未中標（成交）供應商的未中標（成交）原因： | | 1、深圳市萬德建設集團股份有限公司：評審得分較低（因類似業(yè)績、擬派人員、質保期、交貨期、服務期、響應時間等評審因素不占優(yōu)勢，導致商務部分得分偏低） | | 2、山東泰通建設工程有限公司：評審得分較低（因類似業(yè)績、擬派人員、質保期、交貨期、服務期、響應時間等評審因素不占優(yōu)勢，導致商務部分得分偏低） | | 3、肥城建發(fā)工程有限公司：評審得分較低（因類似業(yè)績、擬派人員、質保期、交貨期、服務期、響應時間等評審因素不占優(yōu)勢，導致商務部分得分偏低） | | 4、焱坤建設集團有限公司：評審得分較低（因報價偏高，導致價格部分得分偏低） | | 5、山東振盛建設工程有限公司：評審得分較低（因設備性能（技術參數(shù)）存在負偏離項、服務方案等評審因素不占優(yōu)勢，導致技術部分得分偏低） | | 6、圣雅建設發(fā)展有限公司：評審得分較低（因類似業(yè)績、擬派人員、質保期、交貨期、服務期、響應時間等評審因素不占優(yōu)勢，導致商務部分得分偏低） | | 7、山東長青設備安裝有限公司：評審得分較低（因設備性能（技術參數(shù)）存在負偏離項、服務方案等評審因素不占優(yōu)勢，導致技術部分得分偏低） | | 8、山東松夏建設工程有限公司：評審得分較低（因類似業(yè)績、擬派人員、質保期、交貨期、服務期、響應時間等評審因素不占優(yōu)勢，導致商務部分得分偏低） | | 9、飛凡建設集團有限公司：評審得分較低（因設備性能（技術參數(shù)）存在負偏離項、服務方案等評審因素不占優(yōu)勢，導致技術部分得分偏低） | | 10、山東隆翼建設集團有限公司：評審得分較低（因類似業(yè)績、擬派人員、質保期、交貨期、服務期、響應時間等評審因素不占優(yōu)勢，導致商務部分得分偏低） |
|
| 發(fā)布人：山東省建設工程招標中心有限公司 |
| 發(fā)布時間：2021年03月18日 19時06分23秒 |
|
| 
