發(fā)布日期：2017-05-04

但抗生素依然是把雙刃劍，因?yàn)樵谧饔眠^程中，總有一些細(xì)菌沒有被殺死。如果長期大量使用抗生素，就會(huì)使得細(xì)菌產(chǎn)生耐藥性，導(dǎo)致感染者找不到合適的抗菌藥物進(jìn)行治療，造成無藥可救的局面。

從1929年英國細(xì)菌學(xué)家弗萊明發(fā)現(xiàn)了青霉素，到如今抗生素在臨床上被廣泛使用。抗生素的出現(xiàn)幫助人類解決了許多問題，但同時(shí)，抗生素濫用也在全球上演。2016年，英國政府和國際信托基金組織的一份報(bào)告顯示：預(yù)計(jì)2050年，全球因?yàn)E用抗生素造成的損失可能高達(dá)100萬億。

控制抗生素濫用，先要找對(duì)“病根”

Memed聯(lián)合創(chuàng)始人兼CEO Eran Eden把免疫反應(yīng)形象的比喻為身體中爆發(fā)的一場戰(zhàn)爭：“要知己知彼才能百戰(zhàn)不殆。”，即要檢查出感染的病原體類型，才能合理的選擇用藥或者治療方案，避免過度使用抗生素。

目前病原體檢測的方法非常多，比如直接鏡檢、乳膠凝集、PCR鑒定、測序等。最熱門的是培養(yǎng)法：通過培養(yǎng)病原體進(jìn)而對(duì)其進(jìn)行識(shí)別。但項(xiàng)技術(shù)又存在不少缺陷：檢測過程太慢，而且并不是所有的病原體都那么容易獲?。ū热绻哪ず蠖扛腥荆?。這些因素使得這項(xiàng)技術(shù)不能長期有效的為臨床醫(yī)生提供有效信息，也表現(xiàn)出未來應(yīng)用場景的局限性。

及時(shí)能夠快速且簡便的是被出一兩種病毒（比如鼻病毒），但這樣的意義到底有多大呢？誰會(huì)一輩子總是感染同一種病毒呢。“并且，簡單的檢測也并不能闡明疾病與病原的因果關(guān)系，所以有點(diǎn)時(shí)候會(huì)造成誤診。”Eden表示。

癌癥免疫中獲取靈感，MeMed的蛋白檢測技術(shù)

基于多年在癌癥免疫治療上的研究，Eden以及MeMed聯(lián)合創(chuàng)始人兼CTO Kfir Oved希望通過逆向研究來尋找免疫反應(yīng)中病原體。“最終結(jié)果顯示，只要找對(duì)了方法，是可以取得較好的結(jié)果的。”Eden透露。

通過檢測可溶性蛋白，該技術(shù)可以實(shí)現(xiàn)在幾分鐘內(nèi)進(jìn)行生物特性檢測，不用再像培育法那樣“漫長的等待”。另外，這一技術(shù)的更大優(yōu)勢在于，人體免疫系統(tǒng)無處不在，及時(shí)沒有辦法提取到感染部位的病原體細(xì)胞，也可以通過可溶性蛋白進(jìn)行檢測。

Memed采用的是將三蛋白與pathogens – TRAIL, IP-10 and C-reactive protein相結(jié)合的檢測技術(shù)。該技術(shù)已經(jīng)在大型研究中得到了印證。但這項(xiàng)技術(shù)也并不是完美的。這項(xiàng)技術(shù)的缺陷就是其應(yīng)變性不強(qiáng)。此外，盡管相較培養(yǎng)法，該技術(shù)的檢測速度和簡易程度都有所提升。但一項(xiàng)檢測需要耗時(shí)一個(gè)小時(shí)，且需要專業(yè)技術(shù)人員進(jìn)行操作。對(duì)急診室來說，這樣的技術(shù)并不理想。

因此，Memed團(tuán)隊(duì)正在進(jìn)行下一代平臺(tái)的開發(fā)，希望能帶來更簡易，并且可快速的檢測方案。他們希望DTRA的基金可以加快他們的開發(fā)進(jìn)度。

“成立Memed，就是希望能夠?qū)崿F(xiàn)將檢測流程集中到一臺(tái)小型儀器中。一滴血、幾分鐘就可以有效的鑒別病原體。”Eden談到：“為醫(yī)生提供有效的信息，將對(duì)控制抗生素濫用提供有力幫助。”

據(jù)了解，下一代的ImmunoXpert平臺(tái)所使用的依然是之前的三蛋白檢測技術(shù)，相同的算法。但不同的是，這是一個(gè)可即插即用的平臺(tái)，整個(gè)檢測過程可控制在15分鐘以內(nèi)。

來源：動(dòng)脈網(wǎng)